Ya no falta mucho para la salida del primer disco en solitario del vocalista de "The Strokes", Julian Casablancas; se va a titular "Phrazes for the young" y lo podremos comprar el 20 de octubre.
El pasado dia 18 de septiembre salió el primer single, "11th dimension", y todo el mundo quedó sorprendido por lo ochentero que es. Parece que los 80 están de moda otra vez... personalmente, me gusta mucho. De modo que espero con muchas ganas el resto del cd... podeis escuchar el tema en su myspace: http://www.myspace.com/juliancasablancas Vale la pena que la escucheis ^^
Es completamente diferente a su trabajo como lider de los Strokes. Los cuales por cierto siempre han estado entre mis favoritos... si Julian sigue por separado supongo que es posible que ya no saquen nada mas. En cuyo caso me quedo con el tercer disco, "First impressions of earth", como favorito.
Single de Julian Casablancas
Hipotesis sobre el "futuro" de Batman
Me refiero a tras Batman R.I.P y sobretodo tras lo acontecido en la Final Crisis.
Como vemos en la Final Crisis, parece ser que Batman acaba en el pasado prehistórico. Sea como sea, puesto que de seguro va a volver al presente (Batman es uno de estos personajes que, simplemente, no pueden morir; y nadie mas que Bruce Wayne puede ser Batman. Por mucho que ahora lo sea Dick Grayson, tarde o temprano Bruce va a volver - como ya hizo durante el período "Batman es Azrael" - ) una de las posibilidades es que lo haga a través de las eras hasta llegar al presente o algo similar. Ya veremos.
La hipotesis es en realidad un detalle basado en información del arco argumental "La resurrección de Rh'as al Ghul". En dicho arco Talia le da una cota de malla de la epoca de las cruzadas, con propiedades aparentemente magicas - o no; no está comprobado -, para que la use en el combate contra su padre.
El caso es que la cota de mallas lleva un dibujo de un murcielago. Entonces Robin y Batman dicen que es poco probable que el dibujo fuera original de la cota, y que probablemente Talia lo había puesto allí antes de darselo. Pero no queda claro que fuera así y el tema queda olvidado.
Peeeero... ahora tenemos que Batman está perdido en el pasado. Mi teoria es que, en su paso por la edad medieval, va a llevar esta cota de mallas; que él será el caballero legendario que fue su primer portador, y que pondrá el murcielago en ella como si se tratara de un escudo heráldico. De este modo se enlaza el tema de la cota de malla con el presente. Es bastante bonito y me da la impresión de que está preparado para que suceda así. Y si es así... ¿veremos a Batman luchando como un soldado medieval?
Tragedia y héroes muertos
Ultimamente, los heroes muertos vuelven a la vida.
Bueno, tecnicamente, es una practica bastante habitual des de hace tiempo. Pero supongo que des de hace un tiempo resulta mas patente por la notoriedad de los "regresados". Y quedais avisados porque, a partir de aquí, la cosa se pone llena de spoilers...
El caso mas flagrante tal vez sea el de Jason Todd, el segundo Robin; el Joker le mató de una paliza en el arco argumental "Una muerte en la familia" de hace varias decadas. Fue uno de los momentos mas dramáticos de la historia de Batman, uno de los mas significativos y memorables. Y tanto tiempo después, Jason Todd ha vuelto; en las "fluctuaciones de la realidad" previas a la crisis infinita.
O el caso de Barry Allen, el segundo Flash, que murió en Crisis en Tierras infinitas. Ha vuelto en Crisis Final.
O Oliver Queen, Green Arrow; también murió, y rescucitó poco después.
Y tantos otros que podríamos mencionar. Lo importante no es que vuelvan; argumentalmente, a veces es mas creíble, a veces lo es menos, pero normalmente la excusa es bastante elaborada. No; lo importante es lo que esto supone para la carga dramática de la historia.
¿de qué sirve emocionarse con la muerte de un personaje querido, actualmente? al cabo de unos años, lo van a traer de vuelta, de modo que es como si mas que morirse, se fuera de vacaciones en un lugar incomunicado. Cuando uno lee escenas de muerte en el comic, lo hace ya con una ceja levantada y suspirando, tal vez pensando en los titulares dentro de un tiempo: "El regreso de.... !". Francamente, sé que estas cosas van así por razones de ventas; pero a la larga, resulta cansino y repercute muy negativamente en la historia en conjunto del héroe o héroes de los que se trate.
Esto no quiere decir que suponga un gran inconveniente o me represente una decepción insuperable, pero... da una sensación de futilidad muy molesta.
EFÍMERAS
Pero... tras tratar lo que no es nos queda todo lo que sí es; y resulta que si nos molestamos a darle una oportunidad, descubriremos que vale mucho la pena. A mi me parece muy bien escrito, bien estructurado y ¡importante! bien terminado. A veces parece en este tipo de literatura que es imprescindible crear grandes sagas de decenas de libros o por lo menos, volumenes de entre 500 y 1000 paginas. Este libro nos enseña que para contar una buena historia no hace falta rellenarla con toneladas de paja para extenderla hasta el infinito y mas allá... antes que os deis cuenta, lo habreis terminado, y os quedará el regusto que dejan todos los buenos libros y las ganas de compartir vuestras impresiones con otros lectores.
Pasando al argumento en sí, el punto de partida es simple, pero atractivo: en un futuro muy cercano, la humanidad se encuentra al borde de la guerra nuclear definitiva. Todo apunta a que la civilización desaparecerá en cuanto estalle, y el ser humano con ella. Para preservar la espécie y asegurar la presencia de la humanidad en las estrellas, se decide crear una enorme nave mundo en la que meter tanta población como sea posible para salvarla y permitirle colonizar nuevos horizontes cuando la tierra ya sea história... y para dirigir la nave, se usa el cerebro de un científico recientemente fallecido como computadora central. Todo sale según lo previsto y la nave es lanzada al espacio con un rumbo preestablecido e inalterable. Los tripulantes ni siquiera tienen acceso a cambiarlo ni ningún tipo de participación en el mantenimiento o funcionamiento de la nave. De todo esto se encarga la I.A. de la computadora central.
La tragedia, lo irónico, llega cuando pocos años después de despegar se reciben noticias de la tierra: la guerra nuclear que parecía inevitable, nunca llegó a suceder. Se practicó un desarme generalizado y ahora se vive en paz y en una nueva era de progreso. Pero el rumbo de la nave no se puede modificar. No se puede volver atrás. Los que tenían que ser los supervivientes, se encuentran ahora embarcados en una aventura absurda; abandonaron a sus amigos y a todo lo que conocían, se sacrificaron para salvar el futuro de la raza humana, y ahora todo ha sido en vano. Y mientras ellos se sienten así, peor se siente el cerebro de la I.A., que recordemos, es humano; nadie le pidió su opinión acerca de ser usado como procesador de la nave. Se encuentra atado por su programación, que no puede superar; plenamente consciente, con sus deseos e intereses humanos, pero sin cuerpo, y sin poder actuar libremente al no permitirselo las directrices que sus diseñadores le impusieron.
Hasta aquí se puede contar; todo lo dicho se encuentra en las primeras paginas del libro, ni siquiera es un spoiler. El viaje hasta el punto de destino va a llevar infinidad de generaciones; infinidad de vidas humanas puesto que son mas de mil años. ¿de qué modo se desarrollará la sociedad al interior de la nave dadas las peculiares características y handicaps del viaje? ¿de que modo verán los humanos a su I.A., a la practica una especie de dios que controla todos los aspectos del mundo artificial donde viven? ¿como evolucionará la I.A. y como soportará tener que llevar a cabo tareas rutinarias para mantener su cuerpo-nave, infinitamente aburridas, sin libre albedrío?
Para saber las respuestas solo os queda leer el libro. Seguro que os encanta!
El quimerico inquilino
Acabo de terminar "El quimerico inquilino", de Roland Topor.
No conocía al autor ni había visto la pelicula, de Polanski, basada en él.
Y bueno... me ha encantado. Resulta terriblemente perturbador, delirante, desconcertante... es tal vez la mayor, la mejor representacion de la locura que he visto. He disfrutado cada instante, con la evolución del personaje entre lo normal y lo surrealista, preguntandome constantemente cuanto de lo que se narra es real o solo su percepción, y al llegar al tercer acto, apoteósico, es que no he podido soltar el libro ni un segundo hasta terminar.
Aunque no es muy relevante en la trama (lo que lo hace mas idóneo para reseñar, puesto que no es un spoiler), me ha llamado la atención un fragmento, que transcribo. El siguiente:
" La Muerte era la Tierra. Nacidos de ella, los brotes de vida intentaban abandonarla. Apuntaban hacia el espacio exterior. La Muerte los dejaba hacer, pues la vida le resultaba muy apetitosa. Se contentaba con vigilar su ganado, y cuando las reses estaban a punto, las devoraba como si fueran golosinas. Después digería lentamente los alimentos que volvían a su seno, feliz y ahíta como una gata gorda"
Nos da una ligera idea del tono morboso del texto.
Me hacía falta un libro como este para animarme, ultimamente.
La edición es de Valdemar, como siempre muy correcta; a un precio muy competitivo, 8€, realmente no hay razón para no darse el placer de disfrutar de "El quimerico inquilino".
Así pues... lo recomiendo absolutamente a casi cualquier tipo de lector. Por lo que a mi respeta, me voy a poner a buscar mas obras del autor, que ademas como artista también es muy sobresaliente - e igualmente perturbador - y procuraré ver la pelicula...
Alamut y sus despropositos
Aún sabemos poco sobre el tema: pero parece ser que Andrzej Sapkowski, autor de la saga de Geralt de Rivia - también conocida como "la otra que está al nivel de Hielo y Fuego" - viene a España a principios de Junio.
Por supuesto la editorial que nos brinda su obra en castellano va a aprovechar para publicitarse al lado de su autor estrella, y, por qué no, dar a conocer al público su siguiente obra: Narrenturm la cual podremos disfrutar, es de suponer pronto, en nuestras librerias.
Hasta aquí nada fuera de lo usual.
Lo peculiar viene cuando constatamos que La dama del lago , ultimo libro de la serie de Geralt, lleva años pendiente de publicacion; años.
Como somos gente racional, intentamos encontrar motivos para justificar dicho retraso - durante el cual hemos soportado pacientemente el (en cierto modo) escarnio de ver tooodos los libros anteriores publicados de nuevo con nuevo formato, y la publicación de otro tomo de relatos desligado de la linea central de la serie - pero no los encontramos.
Pensamos... ¿será cosa del traductor? puede ser? tanto retraso? tanto? dificil de creer.
¿será pues por problemas digamos... economicos, de la editorial? dificil de creer, si han sacado durante este tiempo otras novedades, y aún anuncian mas.
Cual puede ser pues la excusa?
Sea cual sea, el hecho de que no la conozcamos es especialmente inadmisible. Podemos aceptar que haya un retraso, si se debe a un buen motivo - y no por ejemplo a una política de retrasarlo indefinidamente como estrategia comercial! - pero que ni se nos de, a los lectores, el mínimo respeto de una explicación, de un comunicado oficial, de una fecha aproximada, de unas excusas es... lo dicho: inadmisible.
Esta situación no es nueva para los que gozamos de este tipo de publicaciones. Estamos acostumbrados a que las editoriales cambien lo que les da la guana, anulando series o cambiandoles el formato, dividiendo libros sin mas razón que la económica, y a retrasos increíbles, y nunca decimos nada. Luego hay quien se asombra del descenso de la población lectora o de que haya quien se aproveche de las posibilidades alternativas que ofrece internet, pero... ¿¿¡Acaso queda otro remedio!??
La metáfora que me viene en mente es la de una piara de cerdos que gruñen felices cada vez que les tiran las sobras de la comida; son una mierda pero menos es nada. Así mismo veo la publicación de comics, libros o demás; nos la dan mal, pero... algo es algo! que bien ^^
